Импорт твердой пшеницы вырос, а экспорт снизился

Аналитика АПК

Как писал  ранее «Агротайм», производители макарон сообщили о дефиците сырья и росте цен на него и предупредили о повышении цен на свою продукцию.

В то же время в  Минсельхозе заявили, что Россия обеспечивает свои потребности в твердой пшенице.

Дефицита твердой пшеницы на российском рынке не наблюдается, страна обеспечивает свои внутренние потребности в этой продукции, говорится в сообщении Минсельхоза, отмечает «Агротайм». 

В министерстве отметили, что в прошлом году в России было собрано 740 тыс. т твердой пшеницы, этого достаточно для обеспечения внутренних потребностей. В нынешнем году, по данным ведомства, собранный урожай пока превышает  прошлогодние объемы.

Так, в 2021 году твердыми сортами пшеницы было засеяно 680 тыс. га против 620 тыс. га годом ранее. По данным на 20 сентября, в ключевых обследуемых регионах было собрано 326 тыс. т твердой пшеницы, тогда как в прошлом году этот показатель составил 262,9 тыс. т (информация от Центра оценки качества зерна, приведена в сообщении Минсельхоза). При этом качество обследованного зерна урожая этого года выше, чем в прошлом году.

В Минсельхозе кроме того отметили, что в текущем году импорт твердой пшеницы вырос, а экспорт, наоборот, снизился. Так, с 1 января по 12 сентября Россия завезла 96,3 тыс. т твердой пшеницы, а поставила за рубеж 62,6 тыс. т. В прошлом году из-за границы завезли 65,4 тыс. т, отправили — 85 тыс. т.

«В настоящее время для наращивания объемов производства ведомство прорабатывает вопрос расширения мер господдержки аграриев в рамках компенсирующей и стимулирующей субсидий», — подчеркнули в ведомстве.

О дефиците твердой пшеницы со ссылкой на производителей макарон писал «Интерфакс». Владелец холдинга «Алтан», который управляет Поспелихинской макаронной фабрикой в Алтайском крае, Валерий Покорняк заявил, что в его регионе этот вид зерна начали активно скупать. «Сейчас зерно просто вымывается, к нам на Алтай приехали все кому не лень [и скупают]. Цена на пшеницу твердых сортов до недавнего времени на протяжении месяцев восьми держалась на уровне 28 тыс. руб. за тонну, а в последние полторы-две недели вышла на уровень 32–38 тыс. руб.», — пояснял он.

Генеральный директор ОАО “Экстра М” Лоренцо Трашинелли отметил, что из-за столь резкого роста цен у производителей макарон “наступает паника”. Многие сейчас работают на старых запасах, которых хватит примерно до конца текущего года, а затем придется закупать пшеницу нового урожая, цены на которую, “боюсь, будут очень высокие”, заявил он.

Участники рынка также обратили внимание на то, что значительные объемы зерна из регионов РФ вывозится в Казахстан.

“По Казахстану серьезная проблема. Страшно представить, сколько пшеницы уходит туда”, – отметила начальник планово-экономического отдела объединения “Союзпищепром” (Челябинск) Елена Палкина.

В свою очередь председатель Союза крестьянских (фермерских) формирований Алтайского края Александр Вайс сообщил, что поставки зерна на казахский рынок спровоцировали, в том числе, сами зернопереработчики РФ. В частности, последние любыми способами пытаются занизить закупочные цены на зерно, чего не происходит в случае с экспортными поставками.

По словам Покорняка, в целом сейчас “мировые цены на зерно резко рванули вверх из-за засухи в Канаде и США”. Это привело к повышенному спросу на пшеницу, в том числе I и II класса, которых выращивается значительно меньше, чем мягких сортов. Так, в России ежегодно производится порядка 300-400 тыс. тонн пшеницы твердых сортов пшеницы, тогда как в советское время этот показатель достигал 1,5 млн тонн. В Алтайском крае ситуация аналогичная – рынок сократился почти в 10 раз, до 40 тыс. тонн в год.

Дополнительной проблемой для макаронного бизнеса стал рост затрат на комплектующие.

“Рынок материалов с октября прошлого года повысился на сегодняшний день процентов на 100-150, а местами и на 200%. Возьмем даже простейшую вещь – деревянный паллет, октябрь прошлого года – он стоит 160 рублей, сейчас – плюс 250%. Гофрокороб – рост цены до 100%, термоусадочная и стрейч-пленка – удорожание на 100-120%”, – сказала коммерческий директор отдела продаж ЗАО “Байсад” Лариса Левина.

Ситуация с ростом цен на сырье приведет к повышению цен на макаронные изделия, уверены производители.

“Мы заявили о 15%-м росте, но видим, что сейчас второе повышение нужно заявлять, потому что завтра цена не снизится ни на что – ни на зерно, ни на упаковку, ни на транспорт”, – сказала Левина.

Заместитель генерального директора “ТД Алтан” Ольга Карюкина подтвердила, что с октября прошлого года холдинг повышал расценки на макароны единожды – на 12%, но при сложившихся обстоятельствах, по ее словам, вновь придется пересматривать цены.

Чтобы снять напряжение на рынке, производители макарон предлагают ввести заградительные пошлины на экспорт пшеницы твердых сортов. Соответствующее обращение представители рынка направили ранее премьер-министру РФ Михаилу Мишустину. При этом во время “круглого стола” его участники пришли к выводу, что одни пошлины проблему не решат, так как твердая пшеница вывозится за пределы РФ крайне редко. Хотя в условиях дефицита зерна в целом, спрос на нее у экспортеров может значительно вырасти.

“Вопрос – не просто поднять экспортную пошлину, мы подготовили программу по увеличению посевных площадей твердых сортов пшеницы на Алтае, в Саратове, Оренбурге, Челябинской области и т.д. Мы готовы ее передать министерству сельского хозяйства (. . .), обсуждать и защищать ее”, – заявил Покорняк.

“Твердая пшеница немножко хлопотливая, она не везде растет. Но именно где она растет, там дает хороший результат. Нужны семена, удобрения, нормальная агротехнология, обучение. Сегодня хозяйствам нужно помочь, нужна господдержка по семенам и удобрениям. Должна быть дотация за классность пшеницы”, – добавил он.

Как видим, в ходе круглого стола высказывались различные мнения, порой эмоциональные, но не подкрепленные конкретными цифрами.

Обращает на себя внимание  и  то,  что в приложении к обращению  -нет технко-экономического обоснования как такового, нет выкладок экономистов подтверждающих обоснованность предлагаемого экономического решения.

В приложении к письму нет аналитики последствий введения подобной дополнительной пошлины,

Не учитывается свободный  объем реального фактического «перетока» с помощью автротранспорта между Россией и Казахстаном.

Кроме того  и РК и РФ – члены ВТО, неизвестно  насколько такие предлагаемые  меры будут соответствовать  требованиям ВТО .

Для потребителей-импортеров  из стран ЕврАзэС рост стоимости   твердой пшеницы  это неизбежное  увеличение расходов на закупку сырья .

О том, что возможные последствия   не просчитаны, следует    из  последовательной оценки. Так, при росте дополнительных расходов после введения дополнительной пошлины   при продаже  твердой  пшеницы  спрос   со стороны стран-импортеров неизбежно  упадет и товарооборот сократиться.

Объем реализации российской твердой пшеницы  соответственно может существенно уменьшится, что приведет к сокращению прибыли у российских аграриев.

Андрей  Трухин,

аналитик агрорынка

(по материалам прессы)

Оцените статью
Агротайм
Добавить комментарий