Искусственный интеллект несколько месяцев помогал китайскому фермеру решать повседневные вопросы, связанные с хозяйством. Убедившись, что рекомендации действительно бывают полезными, мужчина начал доверять виртуальному помощнику. Но одна из таких консультаций закончилась потерей целого поля.
История произошла в китайской провинции Аньхой. 67-летний фермер по фамилии Ву выращивал кунжут и столкнулся с обычной для сельского хозяйства проблемой – сорняками и вредителями. Вместо консультации с агрономом он решил спросить у ИИ, чем обработать растения.
Нейросеть предложила комбинацию нескольких химических средств. Мужчина приготовил смесь в соответствии с полученной рекомендацией и обработал посевы. Дополнительно проверять совместимость препаратов или уточнять схему применения у специалистов он не стал.
Последствия стали заметны практически сразу.
Уже на следующие сутки растения начали массово погибать. Причем обработка оказалась губительной не только для сорной растительности, против которой она предназначалась, но и для самого кунжута. В результате пострадали посевы на площади около 10 гектаров.
После случившегося фермер вновь обратился к искусственному интеллекту и попросил объяснить произошедшее. Нейросеть указала на один из компонентов рекомендованной ранее смеси как на возможную причину гибели растений.
Позже ситуацию оценили специалисты сельскохозяйственной отрасли. По их словам, упомянутый препарат применяется преимущественно для борьбы с широколистными сорняками на посевах сои. Причем использовать его следует локально на проблемных участках, а не распылять по всей площади другой культуры.
Сам Ву утверждает, что при первоначальном обращении не получил предупреждения о подобных последствиях. При этом сервис, которым он пользовался, отдельно уведомлял пользователей о том, что ответы искусственного интеллекта могут содержать ошибки и важную информацию необходимо перепроверять.
Случай в Китае наглядно показал одну из проблем стремительного проникновения генеративного ИИ в сельское хозяйство. Нейросеть способна быстро подобрать информацию и предложить решение, однако она не видит реального состояния поля, не проводит анализ почвы и растений и может ошибиться в совместимости препаратов, дозировках или области их применения.
Особенно высока цена такой ошибки при работе с пестицидами и другими агрохимикатами. В отличие от обычного информационного запроса, неверная рекомендация здесь способна за несколько часов превратиться в реальный ущерб.
Поэтому использование ИИ может стать дополнительным инструментом для агрария, но рекомендации, связанные с химической обработкой посевов, требуют проверки по инструкции производителя и консультации профильного специалиста. В случае китайского фермера отсутствие такой проверки обернулось гибелью 10 гектаров кунжута.
