Популярные в последние годы биоразлагаемые пакеты, которые позиционируются как альтернатива пластиковым, на деле могут усиливать загрязнение окружающей среды. Исследования показывают, что такие изделия редко полностью разрушаются в естественных условиях и часто превращаются в микропластик.
Биопластик изначально производят не из нефти, а из кукурузы, соломы или древесных отходов, что создает видимость экологичности. Однако время его разложения сопоставимо с традиционным пластиком. Разница лишь в том, что обычные изделия оставляют микропластик, а биопластик – выделяет метан, усиливающий парниковый эффект.
С так называемыми биоразлагаемыми пакетами ситуация также неоднозначна. Большинство из них разрушаются только в промышленных установках при определенной температуре и влажности. В почве, воде или на открытом воздухе они сохраняют прочность годами. Европейские эксперты уже заявили, что отдельные виды оксоразлагаемого пластика стоит запрещать: они дробятся на микрочастицы и выделяют токсичные добавки.
Эксперимент Плимутского университета показал: даже через три года биоразлагаемые и оксоразлагаемые пакеты оставались в почве и воде почти без изменений. Единственный компостируемый образец растворился в морской воде за три месяца, но в земле сохранился более двух лет.
Экологи предупреждают: термин «биоразлагаемый» вводит потребителей в заблуждение и создает иллюзию безопасности. В странах без налаженной системы переработки подобные «эко-пакеты» лишь усугубляют проблему пластикового мусора, пишет РБК.
По мнению специалистов, единственной реальной альтернативой остается сокращение использования любых одноразовых пакетов и переход к многоразовым формам упаковки.
