Три дрона вместо тяжелой техники: урожай картофеля удалось увеличить на 15%

Растениеводство

Проблему, знакомую хозяйствам в регионах с капризной погодой, российские исследователи предложили решать с воздуха. Вместо того чтобы ждать, пока переувлажненное поле станет проходимым для трактора, часть операций можно поручить беспилотникам. Первые испытания такого подхода дали 15,2-процентную прибавку урожайности картофеля.

Технологию разрабатывают специалисты Санкт-Петербургского Федерального исследовательского центра РАН. Причем речь идет не просто об использовании обычного агродрона для опрыскивания. Исследователи сформировали комплекс из трех беспилотных аппаратов, задействованных в наблюдении за посадками и обработке растений средствами защиты.

Зачем картофельному полю сразу три беспилотника

Главная проблема зоны рискованного земледелия заключается не только в низких температурах. Поздние заморозки, сильные осадки, подтопления и переувлажнение почвы способны буквально закрыть трактору дорогу в поле именно тогда, когда растения необходимо обработать.

Если подходящий момент пропущен, вредители и болезни получают дополнительное время, а хозяйство рискует частью будущего урожая.

У беспилотника такого ограничения практически нет: состояние грунта не мешает ему подняться над посадками.

Разработанный российскими учеными комплекс позволяет проводить аэрофотосъемку картофельного поля и вносить необходимые препараты. Таким образом, беспилотники могут не только выполнять обработку, но и предоставлять информацию о состоянии посадок.

Насколько вырос урожай

Эксперимент проводился с сопоставлением новой технологии и традиционного производства, где используется наземная сельхозтехника.

Результат оказался заметным: урожайность на экспериментальном варианте была на 15,2% выше.

Для крупного хозяйства такая разница потенциально весьма существенна. Например, при условной урожайности 25 тонн с гектара прибавка в 15,2% соответствовала бы примерно 3,8 дополнительной тонны картофеля с каждого гектара. Однако это лишь расчетный пример – фактическая прибавка зависит от исходной урожайности конкретного хозяйства.

Главный плюс может оказаться не в самой урожайности

Особенно интересна технология для хозяйств, регулярно сталкивающихся с переувлажнением.

Тяжелая машина после сильных дождей способна не только застрять, но и уплотнить влажную почву или повредить растения. В результате агроному иногда приходится выбирать между несвоевременной обработкой и выходом техники в неподходящих условиях.

Дрону ждать просыхания грунта не требуется.

Это означает, что потенциальный эффект беспилотников заключается прежде всего в возможности попасть в нужное агротехническое окно – провести обработку тогда, когда она действительно необходима.

Тракторы пока рано отправлять на пенсию

Прибавка в 15,2% выглядит впечатляюще, однако сами разработчики не называют эксперимент доказательством безусловного превосходства беспилотной технологии.

Чтобы сделать такой вывод, потребуется провести испытания в течение нескольких сезонов. Погода, интенсивность распространения вредителей и состояние почвы каждый год отличаются.

Не менее важна экономика. Нужно сопоставить стоимость самих дронов, препаратов, обслуживания, операторов и количество необходимых вылетов с затратами на традиционную технику и стоимостью дополнительного урожая.

Поэтому сейчас разработку правильнее рассматривать не как замену тракторов, а как дополнительный инструмент для тех ситуаций, когда наземная техника физически не может вовремя выйти на поле.

Если последующие испытания подтвердят результат, именно хозяйства в регионах с частыми дождями и переувлажнением могут получить от такой технологии наибольшую выгоду.

Оцените статью
Агротайм
Добавить комментарий