Известия: в РФ не используются значительные объемы древесины

Новости АПК

Чтобы повысить производительность в сфере лесной промышленности, пора делать ставку на глубокую переработку древесины. Об этом пишут Известия со ссылкой на заявление Ивана Ключникова, генерального директора лесной холдинговой компании «Алтайлес».

По словам мужчины, заготовка древесины с дальнейшим выпуском продукции – это самый доходный аспект лесопользования. Как известно, большие доходы в РФ имеют области, в которых много лесов. Будет толк и от областей, в которых их немного, но власти правильно распоряжаются ими. Последние дают ощутимый бюджетный эффект. По нему надо оценивать регионы и деятельность отдельных фирм, так как он включает в себя и вклад в региональное развитие; и переработку отходов; и отношение к лиственному хозяйству; и глубину переработки.

Есть потенциал для увеличения доходности, если отталкиваться от допустимого объема изъятия древесины. В каждом регионе, по словам Ивана Ключникова, он разнится, но есть основания предполагать, что значительные ее запасы не используются.

В РФ и так совершили серьезный прорыв в последние двадцать лет. В стране начали выпускать серьезные объемы клееного бруса, погонажных изделий, сухих пиломатериалов и MDF. Если раньше она отправляла сырье в другие страны и зарабатывала на этом, то теперь экспортируют готовую продукцию. Для дальнейшего развития требуется вмешательство властей, в частности инструменты, чтобы привлекать инвесторов. Пока что рост ограничен из-за санкций Запада: лесопромышленники заняты перестраиванием логистики, рынков сбыта, покупкой технологий. Больше прибыли приносит заготовка древесины в круглом виде и продажа за границу. Чтобы вести глубокую переработку, нужны серьезные инвестиции и время для получения прибыли.

По словам Владимира Соколова, завлабораторией таксации и лесопользования Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, пока Россия получает мало доходов от лесов. Причин тому несколько: во-первых, низкая производительность (средний прирост на гектар – не более 1,3 куб. м в год); во-вторых, низкие доходы от лесопользования.

Источник
Оцените статью
Агротайм
Добавить комментарий