С вопросами о причинах такого расхождения жители обратились на официальную страницу губернатора Виталия Хоценко во «ВКонтакте». По их мнению, повышение платы за отдельную услугу почти в 1,7 раза противоречит действующим ограничениям на увеличение стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Ситуацию прокомментировал председатель Региональной энергетической комиссии Омской области Дмитрий Русских. Он пояснил, что утвержденный правительством индекс в 13% распространяется не на каждый коммунальный тариф по отдельности, а на совокупный платеж граждан за коммунальные услуги.

Кроме того, для Омской области предусмотрено предельно допустимое отклонение от среднего индекса в размере 12,9 процентного пункта. Поэтому стоимость отдельных услуг может увеличиваться сильнее установленного среднего показателя, тогда как другие тарифы меняются менее значительно.

По словам руководителя РЭК, действующие тарифные решения соответствуют установленным ограничениям. Таким образом, само по себе повышение платы за вывоз мусора почти в 1,7 раза еще не означает нарушения предельного индекса.

При этом в опубликованном разъяснении не приводятся подробные расчеты, показывающие, как именно изменился совокупный коммунальный платеж жителей после октябрьского повышения.

Для оценки соблюдения ограничений необходимо учитывать не только стоимость обращения с отходами, но и изменения платы за остальные коммунальные услуги. Именно общий платеж, а не процент повышения отдельного тарифа, является основным ориентиром при применении предельных индексов.

Сообщение Омичам объяснили, почему плата за мусор выросла почти на 70% появились сначала на Агротайм.

Будущий объект разместится на улице 3-й Молодежной в Октябрьском округе. Под производственную площадку предусмотрена территория площадью 100 тыс. квадратных метров, или 10 гектаров. По информации областного Минприроды, предприятие сможет ежегодно принимать до 61 тыс. тонн отходов.

Основное направление работы – получение материалов, пригодных для повторного использования. Железобетонные и кирпичные обломки будут перерабатывать во вторичный щебень, древесные остатки – в технологическую щепу. Также предусмотрено извлечение металлолома и производство техногрунта. Такие материалы могут находить применение в строительстве, благоустройстве и других хозяйственных работах при соблюдении требований к их качеству.

Масштабы будущего производства отражены в плановых показателях на 2030 год. Компания рассчитывает принять около 58 тыс. тонн смешанного строительного мусора и получить из него 27,8 тыс. тонн вторичного щебня. Выпуск щепы прогнозируется на уровне 7,6 тыс. тонн, техногрунта – 5 тыс. тонн.

При этом предприятие не ограничится переработкой строительных остатков. Проект предусматривает работу с древесными, растительными и некоторыми промышленными отходами, а также термическое обезвреживание медицинских отходов. Непригодные для дальнейшего использования материалы будут временно накапливать для последующего вывоза на полигон.

В региональном министерстве природных ресурсов рассчитывают, что запуск комплекса позволит уменьшить объем мусора, направляемого на захоронение. Вместо этого часть отходов станет сырьем для производства новой продукции. Для строительной отрасли подобный подход открывает возможность повторного использования материалов, которые раньше могли считаться бесполезными.

Инициатор проекта, ООО «Регион 55», работает в Омске с 2010 года. Согласно данным Rusprofile, по итогам 2025 года выручка предприятия достигла 53,3 млн. рублей, увеличившись на 7,8%. Чистая прибыль составила 3,2 млн. рублей, что на 52,5% превышает результат предыдущего года. Компанией руководит ее единственный собственник Сергей Мирошкин.

В перспективе предприятие намерено укрепить позиции на рынке переработки отходов Сибирского федерального округа. При этом поставки продукции за рубеж в бизнес-плане не предусмотрены.

Если проект будет реализован в установленные сроки, уже к концу десятилетия Омск получит дополнительные мощности для переработки строительного мусора и других отходов, значительную часть которых предполагается возвращать в хозяйственный оборот.

Сообщение В Омске построят комплекс за 243 миллиона по превращению мусора в щебень появились сначала на Агротайм.

Работу провела группа специалистов под руководством токсиколога Александры Карапетровой из Калифорнийского университета в Риверсайде. Ученые собирали свежевыпавший снег во время интенсивных осадков, выбирая участки с разной степенью посещаемости. Для отбора некоторых проб исследовательнице приходилось добираться до труднодоступных мест на лыжах.

Результаты показали существенную разницу между туристическими зонами и малопосещаемыми территориями. В отдаленных районах ежедневно оседало от 270 до 3200 пластиковых частиц на квадратный метр. Вблизи популярного горнолыжного курорта Mammoth Mountain показатели оказались значительно выше: от 2600 до 7500 частиц. Таким образом, на наиболее загрязненных участках их количество было примерно втрое больше, чем вдали от активного отдыха людей.

Одним из главных переносчиков загрязнения оказался сам снег. В отличие от дождевых капель, снежные кристаллы способны захватывать находящиеся в воздухе мелкие частицы, которые затем накапливаются на поверхности. Чем интенсивнее снегопад, тем больше загрязняющих веществ может осесть вместе с ним.

Источников такого пластика несколько. Микроскопические фрагменты образуются при разрушении упаковки, износе синтетических материалов и отделении волокон от одежды. Часть попадает в атмосферу с воздушными потоками, в том числе через вентиляцию бытовых сушильных машин. Кроме того, ветер способен повторно поднимать с земли уже осевшие частицы и переносить их на большие расстояния.

Лабораторный анализ выявил в снегу полиэтилен, полипропилен и полиэстер, т.е.  материалы, широко используемые при производстве упаковки, текстиля и других повседневных товаров. Также исследователи обнаружили частицы на основе целлюлозы.

Чтобы выяснить происхождение загрязнения, специалисты изучили движение воздушных масс. Одним из возможных источников оказалась Центральная долина Калифорнии, где сосредоточены населенные пункты и сельскохозяйственные территории. Однако моделирование не позволило однозначно установить, откуда именно микропластик поступил в горы.

Особую значимость открытию придает роль Сьерра-Невады в водоснабжении региона. Снежные запасы этого горного массива обеспечивают около 30% пресной воды Калифорнии. Весной снег тает, пополняя реки и водохранилища, поэтому присутствие пластиковых частиц вызывает вопросы об их дальнейшем перемещении в водных экосистемах.

При этом авторы работы не исследовали содержание микропластика непосредственно в питьевой воде и не оценивали возможные последствия для здоровья населения. Полученные результаты свидетельствуют о загрязнении снежных осадков, но не позволяют судить о концентрации пластика в водопроводной воде.

Исследование, опубликованное в журнале Environmental Science & Technology, показывает, насколько далеко могут распространяться микроскопические отходы современной промышленности и повседневного потребления. Даже труднодоступные природные территории оказываются частью глобального круговорота пластикового загрязнения.

Сообщение Снег в горах оказался загрязнен пластиком: ученые выяснили, откуда он берется появились сначала на Агротайм.

Проверка показала, что причиной происшествия стала авария на напорном трубопроводе очистных сооружений. Повреждение произошло еще 1 октября, однако информация об инциденте своевременно не поступила в надзорное ведомство.

Для проведения ремонтных работ сотрудники МУП «Насосно-фильтровальная станция «Воскресенская» открыли задвижку возле насосной станции и опорожнили трубопровод очищенных стоков. Сам порыв устранили уже 2 октября.

Несмотря на ликвидацию повреждения, предприятие не сообщило Роспотребнадзору о случившемся. В результате организации объявили предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

В ведомстве подчеркнули, что подобные происшествия требуют своевременного информирования контролирующих органов, поскольку могут представлять угрозу для здоровья людей и состояния водоемов.

При этом сведений о результатах лабораторного анализа воды и подтвержденном загрязнении реки в опубликованных материалах нет.

Сообщение Под Омском обнаружили странный сброс в реку: Роспотребнадзор раскрыл причину появились сначала на Агротайм.

27 октября 2026 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесли соответствующую отметку. Речь идет об адресе в Омске на улице 70 лет Октября, 25, корпус 2. Теперь сведения о местонахождении организации официально считаются недостоверными, сообщает издание СуперОмск.

Компания появилась в январе 2024 года при участии регионального Агентства развития и инвестиций и публично-правовой компании «Российский экологический оператор». Ее создавали для привлечения инвестиций в переработку вторичного сырья и развития экономики замкнутого цикла.

Основным зарегистрированным видом деятельности предприятия стал сбор неопасных отходов. При запуске проекта предполагалось, что организация будет содействовать созданию новых мощностей по утилизации вторичных ресурсов в Омской области.

При этом запись ФНС о недостоверном адресе сама по себе не означает ликвидацию компании или прекращение ее деятельности. Информации о фактической работе предприятия и причинах отсутствия по зарегистрированному адресу в опубликованном сообщении нет.

Сообщение Омский оператор по обращению с отходами оказался не найден по собственному адресу появились сначала на Агротайм.

Основная задача разработки – уменьшить концентрацию аммиака и сероводорода, из-за которых возле очистных объектов возникает резкий запах. Обычно для этого применяют биофильтры с древесными опилками, компостом или керамзитом. Однако такие наполнители постепенно теряют свои свойства и нуждаются в замене.

Пермские исследователи предложили использовать твердые остатки, образующиеся после термической переработки нефтесодержащих отходов. Благодаря пористой структуре они подходят для закрепления микроорганизмов, которые участвуют в очистке загрязненного воздуха.

На основе такого сырья ученые изготовили несколько видов наполнителей, в том числе с добавлением переработанного полиэтилена. Испытания показали, что один из составов обеспечивает снижение содержания аммиака на 79-82%. Другой материал, изготовленный из остатков пиролиза, показал эффективность 81-83% при удалении сероводорода. Для сравнения, обычные наполнители в аналогичных испытаниях обеспечивали показатели примерно 54-63%.

Чтобы подготовить фильтр к работе, его заселяют полезными микроорганизмами. На формирование активной бактериальной пленки требуется от трех до пяти суток. После этого воздух, проходящий через материал, очищается благодаря жизнедеятельности бактерий.

Разработка также позволяет использовать отходы пластика, нефтешламы и избыточный активный ил. Кроме того, добавление продуктов пиролиза при производстве керамзита снижает необходимую температуру обжига на 80-100 градусов, что потенциально сокращает энергозатраты.

По оценке авторов, новые материалы могут повысить эффективность биологической очистки воздуха в 2-2,5 раза по сравнению с традиционными решениями. Технология рассчитана на применение на очистных сооружениях и других объектах, где образуются выбросы с неприятным запахом.

Сообщение В России научились превращать нефтяные отходы в фильтры против запаха канализации появились сначала на Агротайм.

Так, одному из жителей микрорайона Северный вместо привычных 200 рублей выставили счет на 380 рублей. Другая горожанка рассказала, что плата выросла примерно с 400 до 800 рублей. Резкое подорожание вызвало недовольство красноярцев, которые сомневаются, что качество вывоза отходов изменится пропорционально стоимости услуги. 

Как сообщает «7 канал», пересмотр тарифов связан с судебным разбирательством. Региональный оператор «РостТех» ранее настаивал, что утвержденные расценки не учитывают нормативы накопления мусора и не позволяют полностью компенсировать затраты. После обращения компании в суд ее позиция получила поддержку. 

Председатель комитета по экологии и природным ресурсам Законодательного собрания края Елена Пензина отметила, что спор о размере тарифа продолжался несколько лет. При этом она выразила сомнение, что увеличение платежей приведет к улучшению ситуации с вывозом отходов. 

Позднее представители «РостТеха» пояснили, что решение об изменении платы принималось не самой компанией. Также регоператор заявил, что повышение не будет двукратным. 

Проблема обращения с отходами остается актуальной для всего Красноярского края. По информации регионального министерства экологии, на его территории зарегистрировано 459 свалок общей площадью 530 гектаров. На них накопилось свыше 3 млн. тонн отходов, а предполагаемые расходы на ликвидацию оцениваются в 20 млрд. рублей. 

Сообщение Вывоз мусора подорожал после суда: красноярцы недовольны новыми тарифами  появились сначала на Агротайм.

О возможных последствиях такого воздействия рассказала ТАСС заведующая кафедрой физической географии и экологии Тверского государственного университета Ольга Сурсимова.

Микропластиком называют частицы синтетических полимеров размером менее пяти миллиметров. Еще более мелкие фрагменты относят к нанопластику. Из-за небольших размеров они легко переносятся ветром, перемещаются в водоемах и включаются в пищевые цепи.

По словам специалиста, при производстве пластиковых изделий используются различные добавки, которые придают материалам необходимые свойства. Среди них могут быть красители, пластификаторы, стабилизаторы, антипирены и другие химические соединения.

Некоторые из этих веществ обладают токсичными свойствами. Кроме того, пластиковые частицы способны поглощать загрязнители из окружающей среды, в том числе из воды.

Эксперт выделила три возможных механизма негативного воздействия микропластика на организм.

Первый связан с физическим контактом частиц с тканями и потенциальным механическим повреждением. Второй – с высвобождением химических веществ, присутствующих в пластике или накопленных им из окружающей среды.

Третий механизм предполагает перенос микроорганизмов. На поверхности пластиковых фрагментов могут формироваться бактериальные биопленки, в том числе с участием потенциально опасных бактерий.

Отдельное внимание исследователи уделяют окислительному стрессу – процессу, при котором нарушается баланс между образованием активных форм кислорода и защитными механизмами клеток. Такие изменения могут приводить к повреждению клеточных структур и нарушению обменных процессов.

Как пояснила Ольга Сурсимова, пластиковые частицы могут попадать в пищеварительную систему, а наиболее мелкие из них потенциально способны проникать в другие ткани и органы. Вопросы их накопления и долгосрочного влияния на здоровье остаются предметом научных исследований.

Одним из источников поступления микропластика считается питьевая вода, в том числе бутилированная. Частицы также могут присутствовать в морепродуктах, соли и воздухе. В числе возможных источников эксперт упомянула некоторые чайные пакетики из полимерных материалов.

В публикации приводится оценка поступления микропластика до пяти граммов в неделю. Однако такие расчеты существенно различаются в зависимости от методики исследования, поэтому эту цифру нельзя считать установленной нормой потребления для каждого человека.

Полностью исключить присутствие микропластика в окружающей среде сегодня практически невозможно. По мнению специалиста, снизить загрязнение помогут сокращение количества одноразовой упаковки, развитие раздельного сбора отходов и использование альтернативных материалов.

Одновременно ученые совершенствуют методы обнаружения пластиковых частиц в воде, почве и других средах. В России также ведется работа по развитию мониторинга пластикового загрязнения.

При этом наличие микропластика в окружающей среде и организме не означает, что у каждого человека обязательно возникнут заболевания. Для точной оценки рисков необходимы дальнейшие исследования, учитывающие размеры частиц, их состав, концентрацию и продолжительность воздействия.

Сообщение Микропластик в воде и продуктах: ученый назвала три возможные угрозы для организма появились сначала на Агротайм.

Микропластик – проблема или нет?

Хотя 40% респондентов либо только слышали о микропластике, либо впервые столкнулись с этим понятием, 60% участников уверенно ответили, что знакомы с термином и понимают его значение для окружающей среды. При этом представления опрошенных россиян о распространении микропластика оказались неоднородными. Половина респондентов считает, что больше всего микропластика содержится в Мировом океане и рыбе. Еще 17% указали водопроводную и бутилированную воду, а 12% – воздух. Каждый пятый участник (21%) затруднился ответить на вопрос.

Отдельное место в восприятии микропластика занимает его возможное влияние на здоровье. 40% участников сообщили, что их тревожит эта тема. Еще 31% ответили, что испытывают беспокойство, но не знают, как действовать. 23% респондентов считают, что информации о микропластике недостаточно для выводов. Только 6% считают проблему преувеличенной.

Ориентир на экологичные привычки в повседневной жизни

Готовность менять повседневные привычки также стала одним из заметных результатов исследования Фонда «Экология» РСХБ. Около 70% участников ответили, что стараются не покупать одноразовые пластиковые товары, еще 27% сокращают их использование время от времени. Только 3% не готовы отказаться от одноразовой пластиковой продукции.

Среди экологических проблем наибольшее внимание участников привлекают стихийные свалки и пластиковые отходы, а также загрязнение рек и водоемов – на эти варианты пришлось соответственно 22% и 21% всех сделанных выборов. Также респонденты отмечали вырубку лесов (18%), изменение климата (14%), потерю биоразнообразия (7%). Выделить только одну проблему не смогли 18% опрошенных.

При этом аудитории важна не только информация об экологических проблемах, но и ее практическая связь с повседневной жизнью. В контексте экопросвещения 55% участников больше всего интересует информация о том, как состояние окружающей среды связано со здоровьем человека, еще 42% респондентов интересуются экологией, чтобы узнавать научные факты. Формат проверки собственных знаний интересует лишь 3% респондентов.

«Результаты исследования показывают, что интерес к экологической повестке сопровождается потребностью в доступной и достоверной информации. Особенно это заметно на примере микропластика: термин знаком большинству, однако глубина знаний о нем пока ниже уровня его узнаваемости. При этом люди хотят понимать не только научные аспекты проблемы, но и то, как состояние окружающей среды связано с их повседневной жизнью и здоровьем. Именно поэтому мы разработали и развиваем просветительский интернет-портал микропластик.рф, посвященный вопросам влияния микропластика на здоровье человека и экосистемы, а также проводим постер-сессии на эту тему по всей стране», – отметила директор Фонда «Экология» РСХБ Эльмира Морозова.

Сообщение Фонд «Экология» РСХБ выяснил, что россияне знают о микропластике появились сначала на Агротайм.

Ученые проанализировали изменения водных запасов на суше и выделили 40 регионов, в которых многолетняя динамика в значительной степени определяется деятельностью человека. Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

Для анализа специалисты использовали сведения американских спутниковых миссий GRACE и GRACE-FO. Эти аппараты позволяют отслеживать перераспределение массы воды на Земле по небольшим изменениям ее гравитационного поля.

Особенность новой работы заключается в усовершенствованной обработке спутниковых измерений. Исследователям удалось увеличить пространственную детализацию получаемых карт в 5-10 раз. Благодаря этому стали заметнее изменения, которые прежде было трудно оценить на относительно небольших территориях.

Наиболее выраженное сокращение водных ресурсов обнаружено в отдельных районах Ближнего Востока, Северной Африки, северной Индии, западных штатов США и юго-восточной Бразилии.

Существенную роль в истощении запасов играет использование подземных вод. Их извлекают для снабжения населенных пунктов, работы промышленных предприятий и орошения сельскохозяйственных угодий.

По результатам исследования, прежние оценки потерь воды, связанных с откачкой подземных источников, в среднем были занижены примерно на 45%. Это указывает на то, что нагрузка на водоносные горизонты в ряде регионов оказалась значительно выше, чем предполагалось.

Для аграрного сектора такие изменения особенно важны. Если хозяйства длительное время расходуют подземную воду быстрее, чем она успевает восполняться, возможности поддерживать привычные объемы орошения могут постепенно сокращаться.

При этом нехватка воды способна влиять не только на отдельные сельхозпредприятия. В регионах с большой долей орошаемого земледелия она создает дополнительные риски для производства продовольствия.

Исследователи рассчитывают, что более подробные карты помогут точнее оценивать состояние водных ресурсов и планировать их использование. Полученные данные могут быть полезны при разработке мер по сохранению подземных запасов, особенно там, где от них зависит работа сельского хозяйства.

Сообщение Спутники NASA обнаружили 40 регионов, где стремительно исчезает пресная вода появились сначала на Агротайм.