Российские ученые предложили новую схему работы с яровой пшеницей, в которой ключевую роль играет природный минерал глауконит. В Казанском государственном аграрном университете сообщили о патентовании технологии, которая позволяет повысить урожайность культуры за счет сочетания почвенного внесения глауконита с азотными удобрениями и последующей листовой обработки растений водно-глауконитовой суспензией. По данным полевых испытаний, именно такая комбинированная схема дала наиболее выраженный результат даже в неблагоприятный по влагообеспеченности сезон.
Главная ценность технологии состоит в том, что она опирается не на один быстрый стимул, а на более длительное улучшение условий питания и водного режима. Глауконит – это природный алюмосиликатный минерал, содержащий калий, железо, магний и ряд микроэлементов. В вузе отмечают, что он работает постепенно, без резкой перегрузки растения питательными элементами, а также повышает катионообменную емкость почвы. Это означает, что элементы питания дольше удерживаются в корнеобитаемом слое и в меньшей степени теряются с осадками и фильтрацией. Дополнительным эффектом называют улучшение структуры почвы и ее влагоемкости, что особенно важно в годы с дефицитом влаги.
Разработанная схема включает два этапа. Перед посевом в почву вносят гранулированный глауконит из расчета 2 т/га вместе с азотными удобрениями. Затем в фазу кущения, когда у пшеницы формируется основа будущего колоса и закладывается часть урожайного потенциала, проводят некорневую обработку 0,125-процентной водно-глауконитовой суспензией. Исследователи подчеркивают, что наибольший эффект дало именно сочетание обоих приемов: отдельное применение глауконита тоже увеличивало урожайность, но результат был заметно слабее, чем в полном технологическом варианте, пишет ТАСС.
По данным, озвученным университетом, в полевых опытах 2023 года на яровой мягкой пшенице сорта Йолдыз полный комплекс обработки обеспечил прибавку урожая до 28% по сравнению с контролем. Важная деталь в том, что испытания проходили в условиях пониженного гидротермического коэффициента на уровне 0,8, то есть при фактически засушливом фоне. Именно это делает новость особенно интересной для аграриев: технология проверялась не в идеальной среде, а в обстановке, близкой к той, с которой хозяйства реально сталкиваются в зонах рискованного земледелия.
Глауконит давно известен как минерал, который может применяться в сельском хозяйстве в качестве калийсодержащего и почвоулучшающего компонента. Научные публикации последних лет показывают, что его рассматривают как перспективное сырье для медленно действующих удобрений и кондиционеров почвы, особенно там, где нужно одновременно работать с питанием растений и влагоудержанием. В этом отношении казанская разработка укладывается в мировой тренд на более мягкие и длительно работающие минеральные решения, а не только на быстрые дозы легкодоступных удобрений.
Не менее важен и практический контекст для зернового производства. Пшеница все сильнее зависит не только от количества внесенного азота, но и от того, насколько почва способна удерживать воду и элементы питания в критические фазы развития. На этом фоне любые технологии, которые одновременно улучшают питание, структуру почвы и устойчивость посевов к засушливым условиям, получают заметно больший интерес. Особенно это актуально для регионов с неустойчивым увлажнением, где основной риск для урожая связан не столько с абсолютным отсутствием удобрений, сколько с нестабильной доступностью влаги и быстрым вымыванием части питания. Это уже обоснованная интерпретация свойств глауконита и логики полевых испытаний.
Пока речь идет о конкретной технологии, испытанной на определенном сорте и в конкретных условиях. Для массового внедрения всегда важны дополнительные проверки: тип почвы, экономическая эффективность, логистика внесения 2 тонн на гектар, совместимость с существующей схемой питания и повторяемость результата в других регионах. Но как направление для хозяйств, работающих в засушливой и полузасушливой зоне, такая схема выглядит весьма перспективно.
