Инспекция ФНС России по Советскому АО г. Омска напоминает, что проведены начисления по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за 2013 год. Единое налоговое уведомление и квитанции на уплату налогов вы можете увидеть в «Личном кабинете налогоплательщика для физических лиц» на официальном интернет-сайте Федеральной налоговой службы России.

Установленный законодательством срок уплаты за 2013 год:

– по налогу на имущество физических лиц срок уплаты установлен не позднее 5 ноября 2014 г.;

– по транспортному налогу срок уплаты установлен не позднее

10 ноября 2014 г.;

– по земельному налогу для физических лиц, которые не являются индивидуальными предпринимателями, срок уплаты установлен не позднее 1 декабря 2014 г.

Распечатку и направление налоговых уведомлений в 2014 году осуществляет ФКУ «НалогСервис» г.Красноярск. В бумажном виде налоговое уведомление будет Вам направлено в июле-августе 2014 года.

По вопросам правомерности исчисления имущественных налогов можно обратиться в инспекцию по адресу: ул. Магистральная, 82Б, окно №1 и №2, или получить информацию по телефонам: 43-91-36; 43-91-55; 43-90-87; 43-90-86; 43-91-73; 43-90-49.

Вера НЕИФЕДЕНКИНА,

заместитель начальника инспекции ФНС России по САО г. Омска, советник государственной гражданской службы РФ 2 класса

Сообщение Налоги: подходит пора рассчитаться… появились сначала на Агротайм.

В Астане состоялось очередное заседание Делового совета Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан

В ходе заседания членами Делового совета были одобрены следующие предложения по совершенствованию налогообложения субъектов агропромышленного комплекса:

1) по совершенствованию земельного налогообложения, предусматривающие сохранение единого земельного налога для крестьянских (фермерских) хозяйств с введением норматива на максимальный размер участка, в зависимости от региона, и сохранение специального налогового режима для юридических лиц с выведением из-под 70-ти процентной льготы налога на землю, увеличением ставок земельного налога в пять раз с предоставлением права регионам повышать ставки по неиспользуемым землям в десять раз.

Вместе с тем, в целях сохранения налоговой нагрузки в пределах действующего законодательства предусматривается освобождение от платы за эмиссии в окружающую среду для юридических лиц – производителей сельскохозяйственной продукции и крестьянских (фермерских) хозяйств, а так же введение общеустановленного режима с дополнительными льготами, такими как двойное уменьшение налогооблагаемого дохода на сумму фонда оплаты труда по наемным работникам, пониженной ставки социального налога с 11 процентов до 6,5, освобождения от уплаты налогов на имущество и транспортные средства по объектам, используемым в сельскохозяйственной деятельности и платы за эмиссии в окружающую среду.

2) по стимулированию развития заготовительной деятельности и переработки отечественного сельхозсырья предлагается субсидировать всю суммуНДС уплаченную заготовительными организациями в бюджет, а также освободить от индивидуального подоходного налога доходы от реализации определенной сельскохозяйственной продукции, произведенной личными подсобными хозяйствами, которая реализуется перерабатывающим предприятиям либо юридическим лицам, занимающимся заготовкой, транспортировкой, хранением и реализацией сельхозпродукции – заготовительным организациям;

Сообщение В столице Казахстана члены Делового совета обсудили вопросы налогообложения субъектов АПК появились сначала на Агротайм.

Заместитель министра сельского хозяйства России Дмитрий Юрьев провел совещание об освобождении сельхозтоваропроизводителей от уплаты НДС (налога на добавленную стоимость) в отношении ввозимых в Россию племенных животных. В совещании приняли участие руководители Росагролизинга и отраслевых союзов, передает сообщение МСХ РФ корреспондент портала «Агротайм».

Открывая совещание, Дмитрий Юрьев сообщил, что на совещании в Воронежской области Председатель Правительства России Дмитрий Медведев дал поручение заинтересованным ведомствам совместно с отраслевыми союзами проработать и представить предложения по освобождению от НДС ввоза племенных животных в Россию. «В период с 2007 по 2012 годы ввоз племенных животных был освобожден от НДС», – напомнил замглавы Минсельхоза России. «Отмена данной налоговой льготы привела к увеличению нагрузки на хозяйства и отвлечению оборотных средств сельхозорганизаций, которые могли быть направлены на развитие и повышение финансовой устойчивости», – добавил Юрьев.

С позицией по данному вопросу выступила заместитель генерального директора Росагролизинга Наталья Зудина, а также руководители отраслевых союзов.

Так, по данным Национального союза свиноводов, среднегодовое количество ввозимых племенных животных составит к 2017 году от 40 до 50 тыс. голов, а среднегодовая высвобождаемая сумма от уплаты НДС, которая будет оставаться в распоряжении свиноводческих компаний, составит от 200 до 250 млн. руб.

Генеральный директор Национального союза производителей говядины Денис Черкесов оценил общий объем выплаты НДС сельхозпредприятиями на покупку импортного скота в 4,2 млрд. рублей с учетом потребности подотрасли в племенной продукции до 2020 года. По данным ФТС только в 2012 году было ввезено около 80 тыс. голов племенного крупного рогатого скота мясного направления, а общий объем суммы уплаченного НДС составил около 870 млн. руб.

Участники совещания выразили единое мнение, что целесообразно освободить предприятия от уплаты НДС при ввозе племенного поголовья животных, семени и эмбрионов. Это позволит увеличить поголовье высокопродуктивных сельхозживотных и повысить конкурентоспособность отечественной животноводческой продукции как на отечественном, так и международном рынках.

С учетом состоявшегося обсуждения принято решение направить в Минфин России предложения о восстановлении нулевой ставки НДС на ввоз племенных животных на период реализации Госпрограммы развития сельского хозяйства 2013-2020.

Сообщение Предлагается нулевая ставка НДС на ввоз в Россию племенных животных появились сначала на Агротайм.

– В соответствии со статьей 65 Земельного Кодекса использование земли в Российской Федерации является платным. Земельный налог исчисляется физическим лицам, имеющим в собственности или бессрочном пользовании земельные участки:

–   занятые индивидуальной жилой застройкой, индивидуальными гаражами;

– предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, дачного хозяйства;

–  под многоквартирными жилыми домами.

  Сведения о кадастровой стоимости земельного участка в инспекцию предоставляются Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и размещаются на официальном сайте службы в разделе «Публичная кадастровая карта». Кадастровая стоимость земли за 2010-2011 гг. утверждена постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 года №174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой  оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36А 55:36». Кадастровая стоимость земли в 2012 году утверждена  приказом от  26 сентября 2011 года № 36-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Омской области».

Земельный налог исчисляется по ставке 0,15 % от кадастровой стоимости земельного участка, срок уплаты налога за 2012 год – 2 декабря 2013 года.

Несмотря на то, что положения Жилищного Кодекса РФ о бесплатном переходе земельного участка, на котором стоит дом, в собственность владельцев квартир многоквартирного дома действуют с 2006 года, земельный налог владельцам квартир в многоквартирных домах налоговыми органами Омской области в 2013 году исчислен впервые. Это связано с тем, что формирование и постановка на учет земельных участков под многоэтажными домами в Омске проведена сравнительно недавно и до 2013 года в налоговых органах отсутствовала информация о долях каждого собственника квартиры в общей долевой собственности на общее имущество в доме.

Методика расчета суммы земельного налога каждого собственника в отношении земельного участка под многоквартирным домом следующая:

Кс x (Sc/Sn) x N,

где  Кс- кадастровая стоимость участка земли под многоквартирным домом;

Sc – площадь помещения, занимаемого конкретным собственником;

         Sn – общая площадь помещений в многоквартирном доме;

N – ставка земельного налога, установленная представительным органом муниципального образования в отношении данного земельного участка.

Налоговое законодательство Российской Федерации предусматривает направление налогового уведомления на уплату налогов не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового Кодекса РФ в 2013 году направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога на земли, занятые многоквартирными домами, за 2010, 2011, 2012 годы.

Рассматривая общие причины увеличения земельного налога в  2012 году, также следует отметить увеличение кадастровой стоимости в отношении земель, предназначенных для ведения  садоводческого, огороднического хозяйства, земли занятые индивидуальными гаражами граждан в 4-5 раз.

Для более детальной информации о причинах увеличения земельного налога, налогоплательщику за разъяснением необходимо обратиться в налоговый орган, исчисливший ему налог.

Сообщение Почему в 2013 году увеличивается сумма земельного налога? появились сначала на Агротайм.

Фермеры Алматинской области обратились с письмом к премьер-министру Казахстана, в котором просят главу кабмина отказаться от упразднения Единого земельного налога (ЕЗН).

Письмо направлено от имени Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств и переработчиков Алматинской области «КазАгроГермес». В своем послании на имя Ахметова авторы приводят несколько доводов в пользу сохранения Единого земельного налога. Во-первых, ЕЗН – это простая и доступная форма уплаты налогов, понятная каждому крестьянину, что позволяет своевременно платить налоги и отсчитываться перед налоговой службой. Во-вторых, даже небольшие крестьянские хозяйства, в случае отмены ЕЗН будут вынуждены иметь в штате бухгалтера, что нереально, так как в отдаленном селе отыскать квалифицированного бухгалтера практически невозможно. В-третьих, мировая практика. Весь «продвинутый» мир давно понял, что мелких производителей сельхозпродукции нужно максимально оградить от «бумаготворчества», дабы те занимались непосредственно производством продукции, в Казахстане же наоборот,  случае отмены ЕЗН, бюрократия только вырастет. «В 2001 году крестьянские и фермерские хозяйства сдавали декларацию по ЕЗН на одной странице, сегодня мы ее сдаем по 6 формам на 12 страницах. Мы наоборот ждем упрощения, а нам предлагают усложнения», – приводят конкретные цифры фермеры Алматиснкой области. В-четвертых, ликвидация ЕЗН никоим образом ну улучит производительность труда или мощностей производства, увеличится лишь штат проверяющих и надзирающих со стороны государства, что противоречит прямым указания Главы государства. В конце концов, ничего прогрессивного в предлагаемой Министерством финансов реформе нет, так как в отрасли сельского хозяйства все весьма прозрачно, и почти вся производимая продукция остается внутри страны, то есть на пропитание самих казахстанцев. Фермеры предлагают Минфину и МСХ РК приложить свои усилия в другом направлении – сделать финансы и техническое обеспечение доступным для мелких хозяйств, и прекратить поддерживать только «гигантов», которые и без того «в долгах как в шелках».

– Мы рады, что фермеры в регионах активизировались и подобные письма идут в адрес премьер-министра. Только общими усилиями мы сможем отстоять наши позиции. Аналогичное письмо наш Союз уже направлял и в МСХ и в целом в адрес Правительства РК. Те доводы, которые приводят наши коллеги, братья по труду и, к сожалению, братья по несчастью – наш Союз фермеров Казахстана полностью разделяет и поддерживает. В данном случае, отмечу, что министр сельского хозяйства Асылжан Сарыбайулы, на стороне фермеров и он так же против отмены ЕЗН. Мы благодарны ему за его принципиальную позицию. В конце концов, мы уже говорили: если государству не хватает денег в казне, мы даже  согласны с некоторым увеличением ЕЗН, лишь бы сама форма его осталась, а еще лучше – была упрощена, – говорит президент РОО «Союз фермеров Казахстана» Ауезхан ДАРИНОВ (на снимке).

Напомним, с инициативой упрощения Единого земельного налога выступило Министерство финансов РК. Так называя «упрощенка», которую Минфин предлагает вместо ЕЗН не устраивает фермеров, так как вырастет количество форм при сдаче налоговых деклараций. По поручению главы Правительства РК Серика АХМЕТОВА, в месячный срок противники и сторонники реформы должны провести совместную серию выездных совещаний и выслушать мнение рядовых фермеров в регионах.

Пресс-служба РОО «Союз фермеров Казахстана»

Сообщение Казахстанские фермеры против отмены единого земельного налога появились сначала на Агротайм.

Минфин РК выступает за отмену единого земельного налога. В рабочих группах сегодня идет обсуждение инициативы Минфина, в котором принимают участие и эксперты Союза фермеров Казахстана, сообщает корреспондент портала «Агротайм».

Один из главных довод разработчиков: повышение налогов «ударит» по нерадивым аграриям, оформивших землю, но не использующих ее по назначению из-за чего страдает как сама земля, так и земли соседних хозяйств. Другой довод: Казахстану предстоит войти в ВТО и от ЕЗН так или иначе придется отказаться. В свою очередь, в СФК считают, что повышение налогов ударит в первую очередь по малым и средним фермерам, которые и без того «стоят на коленях». Инициаторы реформы успокаивают аграриев тем, что повышение налоговой нагрузки для фермеров, по сути, «компенсируется» увеличением субсидирования в отрасли. Однако, если в теории и в выступлениях это работает, на практике все выходит иначе и принцип равнодоступности мер господдержки для рядовых фермеров и крупных компаний вообще не работает.

– В нашей стране почему-то принято поддерживать крупный сельский бизнес, а мелкие крестьяне остаются «за бортом». Конкретный пример. В Правилах по субсидированию отрасли животноводства, утвержденных постановлениями правительства, прописаны требования и нормы, отсекающие большинство фермерских хозяйств от мер господдержки. Первое. Субсидии на производство молока могут получить только те товаропроизводители, которые на 1 января соответствующего года имеют в наличии не менее 100 голов коров и телок старше 2-х лет. При этом на повышенные субсидии могут рассчитывать хозяйства, содержащие свыше 400 голов маточного поголовья. И таких примеров из этих Правил я мог бы привести массу. Суть в том, что «благодаря» этим правилам господдержку получат уже состоявшиеся, крупные бизнесмены. Вместо того, чтобы помогать мелкому фермеру встать на ноги и расширится, государство все внимание уделяет крупному бизнесу. Где логика? И это напрямую касается и ВТО. Если сегодня не поддержать мелких и средних фермеров, как мы завтра будем конкурировать с производителями других стран? И это несмотря на то, что львиная доля сельскохозяйственной продукции, особенно в животноводстве, сегодня производится именно мелкими фермерами и в личных подворьях граждан, а никак не на мегафермах, – подчеркивают в СФК.

Так согласно официальным данным Агентства по статистике РК крупные холдинги и сельхозформирования производят всего лишь 5,7% мяса-сырья, 4% молока-сырья, 5% шерсти. Остальные проценты, а это свыше 90%, приходятся на долю личных подсобных хозяйств и крестьянских фермерских хозяйств.

– Где здесь справедливость и рыночный подход? Было бы правильным, если бы меры господдержки для разных категорий производителей распределялись пропорционально их вкладу, а не в зависимости от мощности их коровников или применяемых технологий. Справедливости ради стоит отметить, что на одном из последних заседаний рабочей группы позиция МСХ РК оказалась уже ближе к нам, то есть и они сегодня понимают, что разработанные ими Правила никак не стимулируют рост предприятий, а всего на всего решают проблемы уже крупного бизнеса. К тому же на одном из совещаний, лично министр сельского хозяйства Асылжан Сарыбайулы высказывался против отмены единого земельного налога, что вселяет в нас некоторую уверенность, – сообщают в СФК.

Еще один довод, который приводят в СФК то, что усложнение налогового администрирования скажется на затратах фермеров. Крестьянам придется нанимать бухгалтеров, которых в сельской местности категорически не хватает.

 Алихан КЕНЖЕ

Сообщение Налоговая нагрузка на казахстанских аграриев может вырасти в три раза! появились сначала на Агротайм.