Эксперты развенчали миф, который в последнее время фигурирует в СМИ. Многие эксперты говорят, что будет дешевле сохранить зависимость от ископаемого топлива, нежели «переключить» всех и вся на «зеленую» энергетику. На самом деле их точка зрения ошибочная. С помощью экологически чистой энергетики стабилизируют глобальную температуру на безопасном уровне и сберегут более десяти триллионов долларов. К такому выводу пришли ученые из Британии, а точнее из Оксфордского университета. Об этом пишет издание Business Green.
Исследователи подсчитали, сколько можно будет сэкономить путем декарбонизации энергетических технологий. Экономия достигнет $12 трлн. или двух утвержденных госбюджетов США на текущий год. Эксплуатация будет более дешевой, а вот объемы производства энергии останутся на сегодняшнем уровне.
Будущие затраты на ключевые аспекты «зеленой» энергетики значительно переоценили в прежние годы. Поэтому на нее смотрели без особого энтузиазма как инвесторы, так и члены правительства.
Согласно докладу Оксфордских ученых, солнечная генерация стоит вдвое дешевле. Если пойдет активное внедрение в жизнь альтернативных источников энергии, то сама энергия будет дешеветь.
Чтобы сделать все выводы, аналитики проанализировали тысяч сценариев переходных издержек, которые создали с помощью моделирования энергетического потребления и реальных данных. Также они оценили, сколько тратили на солнечную энергию в последние сорок пять лет, сколько тратили на аккумуляторные системы за последние двадцать пять лет и во сколько обходились затраты на ветроэнергетику в последние тридцать семь лет.
