Исследователи из США обнаружили фактор, который может заметно искажать результаты анализа проб на микропластик. Оказалось, что при отборе и подготовке образцов дополнительное загрязнение нередко вносят сами лабораторные перчатки. Из-за этого в пробах может фиксироваться больше пластиковых частиц, чем там есть на самом деле.
Проблему выявили во время изучения состава воздуха. В ряде образцов приборы неожиданно показали концентрации микропластика, которые многократно превышали ожидаемые значения. После этого ученые начали поэтапно проверять все, что соприкасалось с пробами: оборудование, расходные материалы и рабочие поверхности. В итоге источник ошибки нашли в перчатках, которые использовались при подготовке образцов.
Выяснилось, что нитриловые и латексные перчатки при движении, трении и механическом воздействии могут выделять частицы и химические соединения, дающие сигналы, очень похожие на микропластик. Приборы воспринимают их как загрязнение, хотя фактически речь идет о побочном следе от самого процесса отбора или анализа. Дополнительная проверка нескольких марок перчаток показала, что такая проблема носит не единичный характер: ложноположительные результаты способны давать разные материалы.
Исследования по микропластику все чаще касаются сельского хозяйства напрямую. Частицы пластика находят в воде, почвах, иле, осадках сточных вод и даже в атмосфере, откуда они могут снова попадать на поля. Если методы анализа дают завышенные цифры, это влияет на всю картину оценки рисков – от экологии сельхозземель до качества кормов и продовольственного сырья.
Особенно чувствительной эта тема становится для растениеводства и животноводства. Микропластик может попадать в агросреду вместе с поливной водой, органическими и минеральными остатками, а также через разложение упаковки, пленки, укрывных материалов и другого пластика, который широко применяется в АПК. Поэтому точность лабораторного контроля здесь принципиальна: завышенные показатели мешают правильно оценить реальный масштаб загрязнения, а заниженные – наоборот, могут скрыть проблему.
Сам по себе пластиковый мусор уже давно перестал быть только городской или морской темой. Его частицы находят в реках, озерах, океанах, донных отложениях, в удаленных природных зонах, в воздухе и даже в организмах животных. Со временем крупный пластик разрушается на все более мелкие фрагменты, которые легче переносятся водой, ветром и осадками. Именно поэтому вопрос микропластика все чаще связывают не только с экологией, но и с продовольственной безопасностью.
Новое исследование показывает, что в этой сфере важен не только сам мониторинг, но и качество методики. Если даже стандартные лабораторные процедуры могут искажать результат, значит, подходы к отбору и анализу проб придется пересматривать. Для аграрной отрасли это особенно актуально, поскольку в ближайшие годы контроль загрязнения почв, воды и сельхозпродукции будет только усиливаться.
