Российские производители древесины выступили против предложенного в Госдуме закона, обязывающего в течение четырех лет заготавливать не менее 70% от разрешенного объема древесины. Крупные игроки рынка, в том числе ЛПК Shelon и Segezha Group, предупреждают, что ужесточение требований в нынешних условиях может усугубить кризис в лесной отрасли, испытывающей серьезный дефицит техники, проблемную логистику и финансовые ограничения.
В письме к председателю комитета Госдумы по экологии Дмитрию Кобылкину представители Shelon указали, что невыполнение нормы освоения не всегда связано с недобросовестностью, а зачастую отражает объективные сложности – от санкционных ограничений до устаревших данных в системе лесоучета. Компания предлагает ввести понятие «сырье преимущественной заготовки» – тот объем древесины, который реально востребован переработкой, – и адаптировать нормативы в зависимости от региона и реальных производственных мощностей.
В Segezha Group опасаются, что формальное лишение аренды из-за «неосвоения» участков ударит по уже действующим предприятиям, которые и без того находятся в тяжелой ситуации. Топ-менеджеры предлагают ввести трехлетний мораторий на изменение арендных ставок и правила изъятия участков, чтобы сохранить инвестиционную стабильность и не усугубить стагнацию отрасли.
Компания «Илим» поддерживает цели повышения эффективности лесопользования, но просит уточнить методику: учитывать только спелые и перестойные насаждения, а для разных типов древесины применять разные пороговые значения (50% для хвойных, 30% для мягколиственных пород).
Минприроды настаивает: изменения нужны. Ведомство указывает, что от 35% до 45% древесины на арендуемых участках простаивает без использования, не попадая ни в заготовку, ни в переработку. Эти ресурсы, по мнению министерства, должны быть вовлечены в оборот, пишет Коммерсантъ.
Однако в отрасли все чаще звучат призывы к более гибкому и экономически реалистичному регулированию. По мнению партнера Veta Дмитрия Жарского, добиться компромисса можно только в случае консолидированной позиции отраслевых ассоциаций. Пока же угроза дальнейшего ужесточения контроля над освоением лесов вызывает серьезную тревогу у производителей, балансирующих между соблюдением формальных требований и реальными производственными ограничениями.
