В Ленобласти хотят ввести лимиты на содержание скота и птицы в подворьях

Животноводство

В Госдуме обсуждается инициатива, предусматривающая передачу регионам полномочий по установлению ограничений на количество сельскохозяйственных животных и птицы, которых разрешено содержать на личных подворьях. Соответствующие изменения предлагается внести в статью 6 закона «О личном подсобном хозяйстве». Авторы считают, что отсутствие подобных рамок нередко вызывает конфликты между соседями, становится причиной жалоб на неприятные запахи и шум, а также увеличивает риски распространения эпидемий. Нынешние санкции за антисанитарию минимальны – от 100 до 500 рублей, поэтому предлагаемые меры призваны усилить контроль и снизить социальную напряжённость.

На сегодняшний день в Ленинградской области официально зарегистрировано около 7,7 тысячи личных подсобных хозяйств, разводящих крупный и мелкий рогатый скот, свиней, лошадей и домашнюю птицу. При этом их общее число, согласно данным сельхозпереписи 2021 года, превышает 268 тысяч. Больше всего таких хозяйств сосредоточено в Гатчинском, Выборгском и Лужском районах. Тем не менее, их численность неуклонно снижается. В то же время вклад ЛПХ в производство региона остается заметным: около 6% молока, свыше 2% яиц и 3% мяса поступает именно из таких хозяйств. Особенно значима их доля в выращивании картофеля (59,5%) и овощей (44%). На федеральном уровне вклад ЛПХ максимален в пчеловодстве, где они обеспечивают свыше 90% всего объема меда.

По информации регионального управления Россельхознадзора, эпизоотическая обстановка в Ленобласти остается стабильной. За 2024 год ведомство направило 45 предостережений владельцам хозяйств, в 2025 году – еще 27. С прошлого года в регионе действует обязательная регистрация сельскохозяйственных животных, за которую отвечает Государственная ветеринарная служба. Она же проводит профилактические мероприятия и бесплатную вакцинацию животных в рамках госзадания.

Однако не все поддерживают идею дополнительных ограничений. Глава Ассоциации фермерских и личных подсобных хозяйств Ленинградской области Михаил Шконда подчеркивает, что несмотря на объективные причины недовольства со стороны соседей, такие меры могут серьезно навредить мелким хозяйствам, и без того переживающим кризис. За последние годы число фермерских хозяйств в регионе сократилось примерно на треть – с тысячи до семисот. Многие из них формально прекратили работу, перейдя в статус ЛПХ, поскольку вести деятельность в рамках закона стало экономически затруднительно. Например, агрострахование и другие требования требуют немалых расходов. Если раньше господдержку получали около 250 фермеров, то теперь – лишь около 140.

Владельцы ЛПХ также скептически относятся к новым инициативам. По словам Ирины Степановой, руководительницы подсобного хозяйства «Ириска», в таких хозяйствах чаще всего трудятся многодетные семьи, для которых это образ жизни, а не бизнес. Она отмечает, что запахов от их подворья нет, поскольку все отходы перерабатываются в компост, а содержание животных строго соотносится с возможностями семьи. Андрей Лисовой, владелец ЛПХ «Кукуйская слобода», считает, что в случае ужесточения правил сельские поселения могут окончательно вымереть. Он признает, что держит большое количество птицы, в том числе петухов, которые кукарекают с раннего утра, но конфликты с соседями отсутствуют: люди понимают, что живут в деревне.

Продукция ЛПХ играет важную роль в снабжении сельского населения свежими продуктами. Она поступает на ярмарки, рынки и в кооперативы. Владельцы хозяйств могут реализовывать излишки без налогов, если участок имеет целевое назначение «для ЛПХ», площадь не превышает 50 соток, а трудятся в нем только члены одной семьи. При этом четких критериев, что считается «превышением личных потребностей», не существует. Андрей Лисовой, к примеру, продает ежегодно до 200 бройлеров и несколько десятков туш водоплавающей птицы, основная реализация приходится на новогодний сезон.

Несмотря на существующие меры господдержки, владельцы ЛПХ ощущают недостаток внимания со стороны властей. Многие перестали получать компенсации, в том числе за корма, из-за перевода процессов в электронный формат, который не всегда доступен сельским жителям. По словам того же Андрея Лисового, ранее он получал до 80 тысяч рублей в год, теперь же из-за технических ограничений ничего, пишет Деловой Петербург.

Таким образом, предлагаемое нововведение рискует лишь усилить отток людей с земли, оставив деревни без тех, кто еще сохраняет традиции сельского уклада. Без поддержки и диалога с владельцами подворий ограничительные меры могут не только не решить старые проблемы, но и создать новые.

Оцените статью
Агротайм
Добавить комментарий